С участием старшего помощника прокурора Облученского района Екатерины Старостиной судом рассмотрено административное исковое заявление ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 2» УФСИН России по ЕАО об установлении в отношении осужденного жителя Амурской области административного надзора и административных ограничений.

Установлено, что в 2021 году приговором суда житель Амурской области осужден за совершение тяжких преступлений (по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ). Ему назначено наказание в виде 2 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За преступления по приговору суда от 22.12.2021 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступления.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, устанавливается, в том числе в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, старший помощник прокурора района в своем заключении поддержала требования административного истца и акцентировала внимание на наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений до полного погашения им судимости за совершение преступных деяний.

Суд согласился с позицией прокурора и признал требования ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 2» УФСИН России по ЕАО обоснованными, установив в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает по месту постоянного жительства.

Не согласившись с принятым решением, административный ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по административным делам суда Еврейской автономной области рассмотрела апелляционную жалобу административного ответчика и оставила решение районного суда без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение Облученского районного суда ЕАО вступило в законную силу.